UM O Conselho Internacional de Padronização em Hematologia e NCCLs recomendou a K2EDTA como anticoagulante de escolha para contagem e dimensionamento de células sanguíneas pelos seguintes motivos1,2:
• K3EDTA resulta em maior retração de hemácias com o aumento das concentrações de EDTA
(11% de encolhimento com 7,5 mg/ml de sangue).
• K3EDTA produz um aumento maior no volume de células em pé (aumento de 1,6% após 4 horas).
• K3EDTA leva a valores mais baixos de MCV (normalmente a -0,1 a -1,3% é observada em comparação com K2EDTA).
• K3EDTA é um aditivo líquido e, portanto, resultará na diluição da amostra. Todos os valores medidos diretamente (HGB, RBC, WBC e contagens de plaquetas) foram relatados como 1-2% menor que os resultados obtidos com K2EDTA2,3.
• Com alguns sistemas de instrumentos, o K3EDTA fornece contagens mais baixas de leucócitos quando usado em altas concentrações. Brunson, et al., Relataram que os tubos plásticos contendo K2edta deram hemograma completo e resultados diferenciais em excelente concordância com tubos de vidro contendo K3EDTA, embora confirmassem os resultados anteriores de resultados 1-2% mais altos de leucócitos, RBC, hemoglobina e contagem de plaquetas com o tubo anterior, devido à diluição observada com K3Edta4.
• Nossos estudos internos não mostraram diferenças clinicamente significativas ao comparar os tubos de vidro K3EDTA com os tubos de plástico K2EDTA.