UM
O Conselho Internacional de Padronização em Hematologia e NCCLS recomendaram o K2EDTA como o anticoagulante de escolha para contagem e dimensionamento de células sanguíneas pelos seguintes motivos1,2:
• K3EDTA resulta em maior encolhimento de hemácias com o aumento das concentrações de EDTA
(redução de 11% com 7,5 mg/ml de sangue).
• O K3EDTA produz um aumento maior no volume celular em repouso (aumento de 1,6% após 4 horas).
• O K3EDTA leva a valores mais baixos de MCV (normalmente é observada uma diferença de -0,1 a -1,3% em comparação com o K2EDTA).
• K3EDTA é um aditivo líquido e, portanto, resultará na diluição da amostra. Todos os valores medidos diretamente (Hgb, RBC, WBC e contagem de plaquetas) foram relatados como sendo 1-2% inferiores aos resultados obtidos com K2EDTA2,3.
• Com alguns sistemas de instrumentos, o K3EDTA proporciona contagens de leucócitos mais baixas quando utilizado em concentrações elevadas. Brunson, et al., relataram que os tubos de plástico contendo K2EDTA forneceram hemograma completo e resultados diferenciais em excelente concordância com os tubos de vidro contendo K3EDTA, embora tenham confirmado os resultados anteriores de 1-2% maiores resultados de leucócitos, glóbulos vermelhos, hemoglobina e contagem de plaquetas com o tubo anterior, devido à diluição observada com K3EDTA4.
• Nossos estudos internos não mostraram diferenças clinicamente significativas ao comparar tubos de vidro K3EDTA com tubos de plástico K2EDTA.