Një Këshilli Ndërkombëtar për Standardizim në Hematologji dhe NCCL ka rekomanduar K2EDTA si antikoagulant të zgjedhjes për numërimin dhe madhësinë e qelizave të gjakut për arsyet e mëposhtme1,2:
• K3EDTA rezulton në tkurrje më të madhe të RBC me përqendrime në rritje të EDTA
(11% tkurrje me 7.5 mg/ml gjak).
• K3EDTA prodhon një rritje më të madhe të vëllimit të qelizave në këmbë (1.6% rritje pas 4 orësh).
• K3EDTA çon në vlera më të ulëta të MCV (zakonisht është vërejtur diferencë -0.1 deri -1.3% në krahasim me K2EDTA).
• K3EDTA është një shtesë e lëngshme, dhe për këtë arsye, do të rezultojë në hollimin e ekzemplarit. Të gjitha vlerat e matura drejtpërdrejt (HGB, RBC, WBC dhe numërimet e trombociteve) janë raportuar të jenë 1-2% më të ulëta se rezultatet e marra me K2EDTA2,3.
• Me disa sisteme instrumentesh, K3EDTA jep numër më të ulët të WBC kur përdoret në përqendrime të larta. Brunson, et al., Raportoi se tubat plastikë që përmbajnë K2EDTA dhanë numër të plotë të gjakut dhe rezultate diferenciale në marrëveshje të shkëlqyeshme me tuba qelqi që përmbajnë K3EDTA, megjithëse ato konfirmuan rezultatet e mëparshme të 1-2% më të larta WBC, RBC, hemoglobinë, dhe rezultatet e numërimit të trombociteve me tubin e mëparshëm, për shkak të hollimit të vëzhguar me K3EDTA4.
• Studimet tona të brendshme nuk treguan ndonjë dallim klinikisht të rëndësishëm kur krahasojmë tubat e qelqit K3EDTA me tubat plastikë K2EDTA.