Views: 0 Skrywer: Site Editor Publish Time: 2022-05-07 Origin: Webwerf
EDTA K2 en EDTA K3
K2 EDTA en K3 EDTA is twee soorte antikoagulante wat in roetine -hematologiese toetse gebruik word.
Hul invloed op die bloedtelling bly egter kontroversieel.
Die belangrikste verskil tussen K2 EDTA en K3 EDTA is dat K2 EDTA twee gekeleerde kaliumione bevat, terwyl K3 EDTA drie gekeleerde kaliumione bevat.
Dit moet beklemtoon word dat, ongeag die EDTA-sout wat vir antikoagulasie gebruik word, alle buise 8-10 keer omgekeer moet word om die bloed met die antikoagulant deeglik te vermeng.
Kliniese verskille:
Die Internasionale Raad vir Standaardisering in Hematologie en NCCL's het K2 EDTA aanbeveel as die antikoagulant wat die volgende redes vir bloedseltelling en grootte:
• K3 EDTA lei tot groter RBC -krimping met toenemende EDTA -konsentrasies
(11% krimp met 7,5 mg/ml bloed).
• K3 EDTA lewer 'n groter toename in die selvolume by die status (1,6% toename na 4 uur).
• K3 EDTA lei tot laer MCV -waardes (gewoonlik 'n -0,1 tot -1,3% verskil word waargeneem in vergelyking met K2 EDTA).
• K3 EDTA is 'n vloeibare toevoeging en sal dus lei tot die verdunning van die monster. Daar is berig dat alle direk gemete waardes (HGB, RBC, WBC en plaatjie-tellings) 1-2% laer is as die resultate wat met K2 EDTA verkry is.
• Met sommige instrumentstelsels gee K3 EDTA laer WBC -tellings wanneer dit by hoë konsentrasies gebruik word. Brunson, et al., Het berig dat plastiekbuise wat K2 EDTA bevat, volledige bloedtelling en differensiële resultate gelewer het in 'n uitstekende ooreenkoms met glasbuise wat K3 EDTA bevat, hoewel hulle die vroeëre resultate van 1-2% hoër WBC, RBC, hemoglobien en bloedplaatjie-resultate met die voormalige buis bevestig het, waargeneem met K3 EDTA.
• Ons interne studies het geen klinies beduidende verskille getoon wanneer K3 EDTA -glasbuise met K2EDTA -plastiekbuise vergelyk word nie.
