Kyke: 0 Skrywer: Werfredakteur Publiseertyd: 2022-05-07 Oorsprong: Werf
EDTA K2 en EDTA K3
K2 EDTA en K3 EDTA is twee tipes antikoagulante wat in roetine hematologiese toetse gebruik word.
Hul invloed op die bloedtelling bly egter omstrede.
Die belangrikste verskil tussen K2 EDTA en K3 EDTA is dat K2 EDTA twee gecheleerde kaliumione bevat terwyl K3 EDTA drie gecheleerde kaliumione bevat.
Dit moet beklemtoon word dat, ongeag die EDTA-sout wat vir antistolling gebruik word, alle buise 8-10 keer omgekeer moet word om deeglike vermenging van die bloed met die antikoagulant te verseker.
Kliniese verskille:
Die Internasionale Raad vir Standaardisering in Hematologie en NCCLS het K2 EDTA aanbeveel as die antikoagulant van keuse vir bloedseltelling en -grootte om die volgende redes:
• K3 EDTA lei tot groter RBC-krimping met toenemende EDTA konsentrasies
(11% krimping met 7,5 mg/ml bloed).
• K3 EDTA produseer 'n groter toename in selvolume wanneer dit staan (1.6% toename na 4 uur).
• K3 EDTA lei tot laer MCV waardes (tipies 'n -0.1 tot -1.3% verskil word waargeneem in vergelyking met K2 EDTA).
• K3 EDTA is 'n vloeibare toevoeging en sal dus die verdunning van die monster tot gevolg hê. Alle direk gemete waardes (Hgb, RBC, WBC, en bloedplaatjie tellings) is gerapporteer as 1-2% laer as resultate verkry met K2 EDTA.
• Met sommige instrumentstelsels gee K3 EDTA laer WBC-tellings wanneer dit by hoë konsentrasies gebruik word. Brunson, et al., het berig dat plastiekbuise wat K2 EDTA bevat volledige bloedtelling en differensiële resultate gegee het in uitstekende ooreenstemming met glasbuise wat K3 EDTA bevat, alhoewel hulle die vroeëre resultate van 1-2% hoër WBC-, RBC-, hemoglobien- en bloedplaatjietellingresultate met eersgenoemde buis bevestig het, as gevolg van verdunning wat met K3 EDTA waargeneem is.
• Ons interne studies het geen klinies beduidende verskille getoon wanneer K3 EDTA-glasbuise met K2EDTA-plastiekbuise vergelyk word nie.
