Visningar: 0 Författare: Site Editor Publish Tid: 2022-05-07 Origin: Plats
EDTA K2 och EDTA K3
K2 EDTA och K3 EDTA är två typer av antikoagulantia som används i rutinmässiga hematologiska tester.
Men deras inflytande på blodantalet förblir kontroversiellt.
Den största skillnaden mellan K2 EDTA och K3 EDTA är att K2 EDTA innehåller två kelaterade kaliumjoner medan K3 EDTA innehåller tre kelaterade kaliumjoner.
Det bör betonas att oavsett EDTA-salt som används för antikoagulering måste alla rör inverteras 8-10 gånger för att säkerställa en grundlig blandning av blodet med antikoagulanten.
Kliniska skillnader:
Internationella rådet för standardisering i hematologi och NCCL: er har rekommenderat K2 EDTA som det antikoagulant som valts för blodcellsräkning och storlek av följande skäl:
• K3 EDTA resulterar i större RBC -krympning med ökande EDTA -koncentrationer
(11% krympning med 7,5 mg/ml blod).
• K3 EDTA ger en större ökning av cellvolymen vid stående (1,6% ökning efter 4 timmar).
• K3 EDTA leder till lägre MCV -värden (vanligtvis en -0,1 till -1,3% skillnad observeras jämfört med K2 EDTA).
• K3 EDTA är ett flytande tillsatsmedel och kommer därför att resultera i utspädningen av provet. Alla direkt uppmätta värden (HGB, RBC, WBC och trombocytantal) har rapporterats vara 1-2% lägre än resultaten erhållna med K2 EDTA.
• Med vissa instrumentsystem ger K3 EDTA lägre WBC -räkningar när de används vid höga koncentrationer. Brunson, et al., Rapporterade att plaströr som innehöll K2 EDTA gav fullständigt blodantal och differentiella resultat i utmärkt överensstämmelse med glasrör innehållande K3 EDTA, även om de bekräftade de tidigare resultaten av 1-2% högre WBC, RBC, hemoglobin och blodplattin Räkna resultat med det tidigare röret på grund av utspädning som observerats med K3 EDTA.
• Våra interna studier visade inga kliniskt signifikanta skillnader när man jämför K3 EDTA -glasrör med K2EDTA -plaströr.
