Wyświetlenia: 0 Autor: Edytor witryny Czas publikacji: 2022-05-07 Pochodzenie: Strona
EDTA K2 i EDTA K3
K2 EDTA i K3 EDTA to dwa rodzaje antykoagulantów stosowanych w rutynowych badaniach hematologicznych.
Jednak ich wpływ na morfologię krwi pozostaje kontrowersyjny.
Główna różnica między K2 EDTA i K3 EDTA polega na tym, że K2 EDTA zawiera dwa chelatowane jony potasu, podczas gdy K3 EDTA zawiera trzy chelatowane jony potasu.
Należy podkreślić, że niezależnie od soli EDTA użytej do antykoagulantu, wszystkie probówki należy odwrócić 8-10 razy, aby zapewnić dokładne wymieszanie krwi z antykoagulantem.
Różnice kliniczne:
Międzynarodowa Rada Normalizacyjna w Hematologii i NCCLS zaleciły K2 EDTA jako antykoagulant z wyboru do liczenia i określania wielkości krwinek z następujących powodów:
• K3 EDTA powoduje większy skurcz czerwonych krwinek wraz ze wzrostem stężenia EDTA
(11% skurczu przy 7,5 mg/ml krwi).
• K3 EDTA powoduje większy wzrost objętości komórek po odstawieniu (wzrost o 1,6% po 4 godzinach).
• K3 EDTA prowadzi do niższych wartości MCV (zwykle obserwuje się różnicę od -0,1 do -1,3% w porównaniu z K2 EDTA).
• K3 EDTA jest dodatkiem w postaci płynnej i dlatego powoduje rozcieńczenie próbki. Donoszono, że wszystkie bezpośrednio zmierzone wartości (Hgb, RBC, WBC i liczba płytek krwi) są o 1-2% niższe niż wyniki uzyskane za pomocą K2 EDTA.
• W przypadku niektórych systemów instrumentów K3 EDTA daje niższą liczbę białych krwinek, gdy jest stosowany w wysokich stężeniach. Brunson i wsp. podali, że plastikowe probówki zawierające K2 EDTA dały pełną morfologię krwi i wyniki różnicowe w doskonałej zgodności z probówkami szklanymi zawierającymi K3 EDTA, chociaż potwierdziły wcześniejsze wyniki dotyczące 1-2% wyższych wyników WBC, RBC, hemoglobiny i liczby płytek krwi w pierwszej probówce, ze względu na rozcieńczenie obserwowane dla K3 EDTA.
• Nasze wewnętrzne badania nie wykazały żadnych klinicznie istotnych różnic przy porównywaniu probówek szklanych K3 EDTA z probówkami plastikowymi K2EDTA.
