Wyświetlenia: 0 Autor: Edytor witryny Publikuj czas: 2022-05-07 Pochodzenie: Strona
EDTA K2 i EDTA K3
K2 EDTA i K3 EDTA to dwa rodzaje antykoagulantów stosowanych w rutynowych testach hematologicznych.
Jednak ich wpływ na liczbę krwi pozostaje kontrowersyjny.
Główną różnicą między K2 EDTA i K3 EDTA polega na tym, że K2 EDTA zawiera dwa jony potasowe chelatowane, podczas gdy K3 EDTA zawiera trzy jony potasowe.
Należy podkreślić, że niezależnie od soli EDTA stosowanej do antykoagulacji wszystkie rurki muszą być odwrócone 8-10 razy, aby zapewnić dokładne mieszanie krwi z antykoagulantem.
Różnice kliniczne:
Międzynarodowa Rada Standaryzacji w dziedzinie hematologii i NCCL zaleciła K2 EDTA jako antykoagulant z wyboru do liczenia i wielkości krwinek z następujących powodów:
• K3 EDTA powoduje większy skurcz RBC wraz ze wzrostem stężeń EDTA
(11% skurcz z krwią 7,5 mg/ml).
• K3 EDTA powoduje większy wzrost objętości komórek w stałym (1,6% wzrost po 4 godzinach).
• K3 EDTA prowadzi do niższych wartości MCV (zazwyczaj obserwuje się różnicę od -0,1 do -1,3% w porównaniu z K2 EDTA).
• K3 EDTA jest płynnym dodatkiem, a zatem spowoduje rozcieńczenie próbki. Wszystkie bezpośrednio zmierzone wartości (HGB, RBC, WBC i liczba płytek krwi) były o 1-2% niższe niż wyniki uzyskane w przypadku K2 EDTA.
• W niektórych systemach instrumentów K3 EDTA podaje niższe liczby WBC, gdy jest stosowane w wysokich stężeniach. Brunson i in., Podali, że plastikowe rurki zawierające K2 EDTA dały całkowitą liczbę krwi i wyniki różnicowe w doskonałej zgodności z szklanymi rurkami zawierającymi K3 EDTA, chociaż potwierdziły wcześniejsze wyniki 1-2% wyższego WBC, RBC, hemoglobiny i płytek krwiotwórczych Liczba wyników z poprzednią rurką, z powodu rozcieńczenia zaobserwowanego w przypadku K3 EDTA.
• Nasze badania wewnętrzne nie wykazały klinicznie istotnych różnic przy porównywaniu szklanych rur EDTA z plastikowymi rurami K2EDTA.
