การเข้าชม: 0 ผู้แต่ง: บรรณาธิการเว็บไซต์ เวลาเผยแพร่: 2022-05-07 ที่มา: เว็บไซต์
EDTA K2 และ EDTA K3
K2 EDTA และ K3 EDTA เป็นสารต้านการแข็งตัวของเลือดสองประเภทที่ใช้ในการทดสอบทางโลหิตวิทยาตามปกติ
อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของพวกเขาต่อการนับเม็ดเลือดยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่
ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง K2 EDTA และ K3 EDTA ก็คือ K2 EDTA มีโพแทสเซียมไอออนที่เป็นคีเลตสองตัว ในขณะที่ K3 EDTA มีโพแทสเซียมไอออนที่เป็นคีเลตสามไอออน
ควรเน้นย้ำว่าไม่ว่าเกลือ EDTA ที่ใช้ป้องกันการแข็งตัวของเลือดจะเป็นอย่างไร หลอดทั้งหมดจะต้องกลับด้าน 8-10 ครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าเลือดผสมกับสารกันเลือดแข็งอย่างทั่วถึง
ความแตกต่างทางคลินิก:
สภาระหว่างประเทศเพื่อการกำหนดมาตรฐานทางโลหิตวิทยาและ NCCLS ได้แนะนำ K2 EDTA เป็นทางเลือกในการต้านการแข็งตัวของเลือดสำหรับการนับและปรับขนาดเซลล์เม็ดเลือดด้วยเหตุผลต่อไปนี้:
• K3 EDTA ส่งผลให้ RBC หดตัวมากขึ้นเมื่อมีความเข้มข้นของ EDTA เพิ่มขึ้น
(การหดตัว 11% โดยมีเลือด 7.5 มก./มล.)
• K3 EDTA ทำให้ปริมาตรเซลล์เพิ่มขึ้นมากขึ้นเมื่อยืน (เพิ่มขึ้น 1.6% หลังจาก 4 ชั่วโมง)
• K3 EDTA ส่งผลให้ค่า MCV ต่ำลง (โดยทั่วไปจะสังเกตเห็นความแตกต่าง -0.1 ถึง -1.3% เมื่อเทียบกับ K2 EDTA)
• K3 EDTA เป็นสารเติมแต่งที่เป็นของเหลว ดังนั้น จะส่งผลให้ชิ้นงานเจือจาง ค่าที่วัดโดยตรงทั้งหมด (จำนวน Hgb, RBC, WBC และเกล็ดเลือด) ได้รับการรายงานว่าต่ำกว่าผลลัพธ์ที่ได้รับด้วย K2 EDTA 1-2%
• ในระบบเครื่องมือบางระบบ K3 EDTA จะให้จำนวน WBC ต่ำกว่าเมื่อใช้ที่ความเข้มข้นสูง Brunson และคณะ รายงานว่าหลอดพลาสติกที่มี K2 EDTA ให้การนับเม็ดเลือดที่สมบูรณ์และผลลัพธ์ที่แตกต่างซึ่งสอดคล้องกับหลอดแก้วที่มี K3 EDTA เป็นอย่างดี แม้ว่าพวกเขาจะยืนยันผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ของ WBC, RBC, ฮีโมโกลบิน และเกล็ดเลือดที่สูงขึ้น 1-2% ด้วยหลอดแบบเดิม เนื่องจากการเจือจางที่สังเกตได้จาก K3 EDTA
• การศึกษาภายในของเราไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางคลินิกเมื่อเปรียบเทียบหลอดแก้ว K3 EDTA กับหลอดพลาสติก K2EDTA
ติดต่อเรา