Görüntüleme: 0 Yazar: Site Editörü Yayınlanma Tarihi: 2022-05-07 Kaynak: Alan
EDTA K2 ve EDTA K3
K2 EDTA ve K3 EDTA, rutin hematolojik testlerde kullanılan iki tip antikoagülandır.
Ancak kan sayımı üzerindeki etkileri tartışmalıdır.
K2 EDTA ve K3 EDTA arasındaki temel fark, K2 EDTA'nın iki şelatlı potasyum iyonu içermesi, K3 EDTA'nın ise üç şelatlı potasyum iyonu içermesidir.
Antikoagülasyon için kullanılan EDTA tuzuna bakılmaksızın, kanın antikoagülanla iyice karışmasını sağlamak için tüm tüplerin 8-10 kez ters çevrilmesi gerektiği vurgulanmalıdır.
Klinik Farklılıklar:
Uluslararası Hematoloji Standardizasyon Konseyi ve NCCLS, aşağıdaki nedenlerden dolayı kan hücresi sayımı ve boyutlandırması için tercih edilen antikoagülan olarak K2 EDTA'yı önermiştir:
• K3 EDTA, artan EDTA konsantrasyonlarıyla daha fazla RBC büzülmesine neden olur
(7,5 mg/ml kan ile %11 küçülme).
• K3 EDTA ayakta durduğunda hücre hacminde daha büyük bir artış sağlar (4 saat sonra %1,6 artış).
• K3 EDTA daha düşük MCV değerlerine yol açar (K2 EDTA ile karşılaştırıldığında tipik olarak %-0,1 ile %-1,3 arasında bir fark gözlemlenir).
• K3 EDTA sıvı bir katkı maddesidir ve bu nedenle numunenin seyreltilmesine neden olur. Doğrudan ölçülen tüm değerlerin (Hgb, RBC, WBC ve trombosit sayıları) K2 EDTA ile elde edilen sonuçlara göre %1-2 daha düşük olduğu rapor edilmiştir.
• Bazı cihaz sistemlerinde, K3 EDTA yüksek konsantrasyonlarda kullanıldığında daha düşük WBC sayıları verir. Brunson ve diğerleri, K2 EDTA içeren plastik tüplerin, K3 EDTA içeren cam tüplerle mükemmel uyum içinde tam kan sayımı ve diferansiyel sonuçlar verdiğini bildirdiler, ancak K3 EDTA ile gözlemlenen seyreltme nedeniyle eski tüple %1-2 daha yüksek WBC, RBC, hemoglobin ve trombosit sayımı sonuçlarının daha önceki sonuçlarını doğruladılar.
• Dahili çalışmalarımız, K3 EDTA cam tüpleri K2EDTA plastik tüplerle karşılaştırırken klinik açıdan anlamlı bir fark göstermedi.
