Görüntüler: 0 Yazar: Site Editor Yayınlanma Zamanı: 2022-05-07 Köken: Alan
EDTA K2 ve EDTA K3
K2 EDTA ve K3 EDTA, rutin hematolojik testlerde kullanılan iki tip antikoagülandır.
Bununla birlikte, kan sayımı üzerindeki etkileri tartışmalıdır.
K2 EDTA ve K3 EDTA arasındaki temel fark, K2 EDTA'nın iki şelateli potasyum iyonu içermesidir, K3 EDTA üç şelateli potasyum iyonu içerir.
Antikoagülasyon için kullanılan EDTA tuzuna bakılmaksızın, kanın antikoagülan ile kapsamlı bir şekilde karıştırılmasını sağlamak için tüm tüplerin 8-10 kez ters çevrilmesi gerektiği vurgulanmalıdır.
Klinik Farklılıklar:
Uluslararası Hematoloji ve NCCL'lerde standardizasyon konseyi, K2 EDTA'yı aşağıdaki nedenlerle kan hücresi sayımı ve boyutlandırma antikoagülanı olarak tavsiye etmiştir:
• K3 EDTA, artan EDTA konsantrasyonları ile daha fazla RBC büzülmesine neden olur
(7.5 mg/ml kan ile% 11 büzülme).
• K3 EDTA, ayakta duran hücre hacminde daha büyük bir artış üretir (4 saat sonra% 1.6 artış).
• K3 EDTA, daha düşük MCV değerlerine yol açar (K2 EDTA ile karşılaştırıldığında tipik olarak -0.1 ila -1.3 fark gözlenir).
• K3 EDTA sıvı bir katkı maddesidir ve bu nedenle numunenin seyreltilmesine neden olacaktır. Doğrudan ölçülen tüm değerlerin (HGB, RBC, WBC ve trombosit sayımları) K2 EDTA ile elde edilen sonuçlardan% 1-2 daha düşük olduğu bildirilmiştir.
• Bazı enstrüman sistemlerinde K3 EDTA, yüksek konsantrasyonlarda kullanıldığında daha düşük WBC sayıları verir. Brunson ve diğerleri, K2 EDTA içeren plastik tüplerin, K3 EDTA içeren cam tüplerle mükemmel bir uyumla tam kan sayımı ve diferansiyel sonuçlar verdiğini, ancak% 1-2 daha yüksek WBC, RBC, hemoglobin ve trombosit sayısı sonuçlarını, K3 EDTA ile gözlemlenen seyreltme nedeniyle eski tüp ile daha önce doğruladığını bildirmişlerdir.
• İç çalışmalarımız, K3 EDTA cam tüplerini K2EDTA plastik tüpleriyle karşılaştırırken klinik olarak anlamlı bir fark göstermemiştir.
