Zobrazení: 0 Autor: Editor webu Čas publikování: 2022-05-07 Původ: místo
EDTA K2 a EDTA K3
K2 EDTA a K3 EDTA jsou dva typy antikoagulancií používaných v rutinních hematologických testech.
Jejich vliv na krevní obraz však zůstává kontroverzní.
Hlavní rozdíl mezi K2 EDTA a K3 EDTA je ten, že K2 EDTA obsahuje dva chelátové draselné ionty, zatímco K3 EDTA obsahuje tři chelátované draselné ionty.
Je třeba zdůraznit, že bez ohledu na sůl EDTA použitou k antikoagulaci je nutné všechny zkumavky 8-10krát převrátit, aby se zajistilo důkladné promíchání krve s antikoagulantem.
Klinické rozdíly:
Mezinárodní rada pro standardizaci v hematologii a NCCLS doporučily K2 EDTA jako antikoagulant volby pro počítání a velikost krevních buněk z následujících důvodů:
• K3 EDTA vede k většímu smrštění červených krvinek se zvyšujícími se koncentracemi EDTA
(11% smrštění při 7,5 mg/ml krve).
• K3 EDTA způsobuje větší nárůst objemu buněk při stání (1,6% nárůst po 4 hodinách).
• K3 EDTA vede k nižším hodnotám MCV (typicky je pozorován rozdíl -0,1 až -1,3 % ve srovnání s K2 EDTA).
• K3 EDTA je kapalná přísada, a proto bude mít za následek ředění vzorku. Všechny přímo naměřené hodnoty (Hgb, RBC, WBC a počty krevních destiček) byly hlášeny jako o 1-2 % nižší než výsledky získané s K2 EDTA.
• U některých přístrojových systémů poskytuje K3 EDTA nižší počet WBC při použití ve vysokých koncentracích. Brunson a kol. uvedli, že plastové zkumavky obsahující K2 EDTA poskytly kompletní krevní obraz a diferenciální výsledky ve vynikající shodě se skleněnými zkumavkami obsahujícími K3 EDTA, i když potvrdily dřívější výsledky o 1–2 % vyšší výsledky WBC, RBC, hemoglobinu a počtu krevních destiček s první zkumavkou, kvůli ředění pozorovanému u K3 EDTA.
• Naše interní studie neprokázaly žádné klinicky významné rozdíly při srovnání skleněných zkumavek K3 EDTA a plastových zkumavek K2EDTA.
