Visninger: 0 Forfatter: Webstedsredaktør Udgivelsestid: 2022-05-07 Oprindelse: websted
EDTA K2 og EDTA K3
K2 EDTA og K3 EDTA er to typer antikoagulantia, der bruges i rutinemæssige hæmatologiske tests.
Deres indflydelse på blodtal er dog stadig kontroversiel.
Den største forskel mellem K2 EDTA og K3 EDTA er, at K2 EDTA indeholder to chelaterede kaliumioner, hvorimod K3 EDTA indeholder tre chelaterede kaliumioner.
Det skal understreges, at uanset hvilket EDTA-salt der anvendes til antikoagulering, skal alle rør vendes 8-10 gange for at sikre en grundig blanding af blodet med antikoagulanten.
Kliniske forskelle:
Det Internationale Råd for Standardisering i Hæmatologi og NCCLS har anbefalet K2 EDTA som det foretrukne antikoagulant til blodcelletælling og størrelse af følgende årsager:
• K3 EDTA resulterer i større RBC-svind med stigende EDTA-koncentrationer
(11 % svind med 7,5 mg/ml blod).
• K3 EDTA giver en større stigning i cellevolumen ved stående (1,6 % stigning efter 4 timer).
• K3 EDTA fører til lavere MCV-værdier (typisk observeres en -0,1 til -1,3 % forskel sammenlignet med K2 EDTA).
• K3 EDTA er et flydende additiv og vil derfor resultere i fortynding af prøven. Alle direkte målte værdier (Hgb, RBC, WBC og blodpladetal) er blevet rapporteret at være 1-2 % lavere end resultater opnået med K2 EDTA.
• Med nogle instrumentsystemer giver K3 EDTA lavere WBC-tal, når det bruges i høje koncentrationer. Brunson, et al., rapporterede, at plastikrør indeholdende K2 EDTA gav fuldstændigt blodtal og differentielle resultater i fremragende overensstemmelse med glasrør indeholdende K3 EDTA, selvom de bekræftede de tidligere resultater af 1-2 % højere WBC, RBC, hæmoglobin og blodpladetal resultater med det førstnævnte rør, på grund af fortynding observeret med K3 EDTA.
• Vores interne undersøgelser viste ingen klinisk signifikante forskelle ved sammenligning af K3 EDTA glasrør med K2EDTA plastikrør.
