Hvad er forskellen mellem K2 EDTA og K3 EDTA?

Edta K2 og Edta K3

K2 EDTA og K3 EDTA er to typer antikoagulantia, der anvendes i rutinemæssige hæmatologiske tests. 

Deres indflydelse på blodtællingen forbliver imidlertid kontroversiel.

Den største forskel mellem K2 EDTA og K3 EDTA er, at K2 EDTA indeholder to chelaterede kaliumioner, hvorimod K3 EDTA indeholder tre chelaterede kaliumioner.

Det skal understreges, at uanset EDTA-salt, der bruges til antikoagulation, skal alle rør omvendes 8-10 gange for at sikre grundig blanding af blodet med antikoagulanten.

Kliniske forskelle:

Det Internationale Råd for standardisering i hæmatologi og NCCL'er har anbefalet K2 EDTA som det antikoagulant, du vælger for blodlegemer og størrelse af følgende grunde:

• K3 EDTA resulterer i større RBC -krympning med stigende EDTA -koncentrationer

(11% krympning med 7,5 mg/ml blod).

• K3 EDTA producerer en større stigning i cellevolumen ved stående (1,6% stigning efter 4 timer).

• K3 EDTA fører til lavere MCV -værdier (typisk observeres en -0,1 til -1,3% forskel sammenlignet med K2 EDTA).

• K3 EDTA er et flydende tilsætningsstof og vil derfor resultere i fortynding af prøven. Alle direkte målte værdier (HGB, RBC, WBC og blodpladetællinger) er rapporteret at være 1-2% lavere end resultaterne opnået med K2 EDTA.

• Med nogle instrumentsystemer giver K3 EDTA lavere WBC -tællinger, når de bruges i høje koncentrationer. Brunson, et al., Rapporterede, at plastrør, der indeholdt K2 EDTA, gav fuldstændigt blodtælling og differentielle resultater i fremragende aftale med glasrør indeholdende K3 EDTA, skønt de bekræftede de tidligere resultater på 1-2% højere WBC, RBC, hæmoglobin og blodpladetal resulterer i de tidligere rør, på grund af fortynding, der blev observeret med K3 EDTA.

• Vores interne undersøgelser viste ingen klinisk signifikante forskelle, når man sammenligner K3 EDTA -glasrør med K2EDTA -plastrør.