ビュー: 0 著者:サイトエディター公開時間:2022-05-07 Origin: サイト
EDTA K2およびEDTA K3
K2 EDTAおよびK3 EDTAは、日常的な血液学的検査で使用される2種類の抗凝固剤です。
しかし、血液数への影響は議論の余地があります。
K2 EDTAとK3 EDTAの主な違いは、K2 EDTAに2つのキレート化されたカリウムイオンが含まれているのに対し、K3 EDTAには3つのキレート化されたカリウムイオンが含まれていることです。
抗凝固に使用されるEDTA塩に関係なく、すべてのチューブを8〜10回逆転させる必要があることを強調する必要があります。
臨床的な違い:
血液学およびNCCLSの標準化のための国際評議会は、K2 EDTAを、以下の理由で血球カウントとサイジングに最適な抗凝固剤として推奨しています。
•K3 EDTAは、EDTA濃度の増加によりRBCの収縮が大きくなります
(7.5 mg/mlの血で11%の収縮)。
•K3 EDTAは、立位で細胞体積が大幅に増加する(4時間後に1.6%増加)。
•K3 EDTAはMCV値の低下につながります(通常、K2 EDTAと比較して-0.1〜 -1.3%の差が観察されます)。
•K3 EDTAは液体添加剤であるため、試験片が希釈されます。直接測定されたすべての値(HGB、RBC、WBC、および血小板数)は、K2 EDTAで得られた結果よりも1〜2%低いと報告されています。
•一部の機器システムでは、K3 EDTAは高濃度で使用するとWBCカウントが低くなります。 Brunson、et al。は、K2 EDTAを含むプラスチックチューブが完全な血液数とK3 EDTAを含むガラスチューブと優れた一致した結果をもたらしたと報告しましたが、K3 EDTAで観察された希釈により、前のチューブで1〜2%高いWBC、RBC、ヘモグロビン、および血小板数の結果が以前の結果を確認しました。
•私たちの内部研究では、K3 EDTAガラスチューブをK2EDTAプラスチックチューブと比較する際に、臨床的に有意な違いは示されませんでした。
お問い合わせ