Ogledi: 0 Avtor: Urednik mesta Čas objave: 2022-05-07 Izvor: Spletno mesto
EDTA K2 in EDTA K3
K2 EDTA in K3 EDTA sta dve vrsti antikoagulantov, ki se uporabljata pri rutinskih hematoloških testih.
Vendar njihov vpliv na krvno sliko ostaja sporen.
Glavna razlika med K2 EDTA in K3 EDTA je, da K2 EDTA vsebuje dva kelatirana kalijeva iona, medtem ko K3 EDTA vsebuje tri kelirane kalijeve ione.
Poudariti je treba, da je treba ne glede na sol EDTA, ki se uporablja za antikoagulacijo, vse epruvete obrniti 8-10-krat, da se zagotovi temeljito mešanje krvi z antikoagulantom.
Klinične razlike:
Mednarodni svet za standardizacijo v hematologiji in NCCLS sta priporočila K2 EDTA kot antikoagulant izbire za štetje in določanje velikosti krvnih celic iz naslednjih razlogov:
• K3 EDTA povzroči večje krčenje eritrocitov z naraščajočimi koncentracijami EDTA
(11-odstotno krčenje s 7,5 mg/ml krvi).
• K3 EDTA povzroči večje povečanje volumna celic pri stanju (1,6 % povečanje po 4 urah).
• K3 EDTA vodi do nižjih vrednosti MCV (običajno opazimo razliko od -0,1 do -1,3 % v primerjavi s K2 EDTA).
• K3 EDTA je tekoči dodatek, zato bo povzročil razredčenje vzorca. Poročali so, da so vse neposredno izmerjene vrednosti (Hgb, RBC, WBC in število trombocitov) 1-2 % nižje od rezultatov, pridobljenih s K2 EDTA.
• Pri nekaterih instrumentalnih sistemih K3 EDTA daje nižje število belih krvnih celic, če se uporablja v visokih koncentracijah. Brunson in drugi so poročali, da so plastične epruvete, ki vsebujejo K2 EDTA, dale popolno krvno sliko in diferencialne rezultate v odličnem ujemanju s steklenimi epruvetami, ki so vsebovale K3 EDTA, čeprav so potrdili prejšnje rezultate 1-2 % višjih rezultatov WBC, RBC, hemoglobina in števila trombocitov pri prvi epruveti, zaradi redčenja, opaženega pri K3 EDTA.
• Naše interne študije niso pokazale klinično pomembnih razlik pri primerjavi steklenih cevi K3 EDTA in plastičnih cevi K2EDTA.
