Qual é a diferença entre K2 EDTA e K3 EDTA?

EDTA K2 e EDTA K3

K2 EDTA e K3 EDTA são dois tipos de anticoagulantes usados ​​em testes hematológicos de rotina. 

No entanto, sua influência na contagem de sangue permanece controversa.

A principal diferença entre K2 EDTA e K3 EDTA é que o K2 EDTA contém dois íons quelados de potássio, enquanto o K3 EDTA contém três íons quelados de potássio.

Deve-se enfatizar que, independentemente do sal EDTA usado para anticoagulação, todos os tubos devem ser invertidos 8 a 10 vezes para garantir uma mistura completa do sangue com o anticoagulante.

Diferenças clínicas:

O Conselho Internacional de Padronização em Hematologia e NCCLs recomendou o K2 EDTA como o anticoagulante de escolha para contagem e dimensionamento de células sanguíneas pelos seguintes motivos:

• K3 EDTA resulta em maior retração de RBC com o aumento das concentrações de EDTA

(11% de encolhimento com 7,5 mg/ml de sangue).

• O K3 EDTA produz um aumento maior no volume de células em pé (aumento de 1,6% após 4 horas).

• O K3 EDTA leva a valores mais baixos de MCV (normalmente a -0,1 a -1,3% é observada em comparação com K2 EDTA).

• O K3 EDTA é um aditivo líquido e, portanto, resultará na diluição da amostra. Todos os valores medidos diretamente (HGB, RBC, WBC e contagens de plaquetas) foram relatados como 1-2% menor que os resultados obtidos com K2 EDTA.

• Com alguns sistemas de instrumentos, o K3 EDTA fornece contagens mais baixas de leucócitos quando usado em altas concentrações. Brunson, et al., Relataram que os tubos de plástico contendo K2 EDTA deram hemograma completo e resultados diferenciais em excelente concordância com tubos de vidro contendo K3 EDTA, embora confirmassem os resultados anteriores de 1-2% mais alto de WBC, RBC, hemoglobina e plaquetas Os resultados da contagem com o tubo anterior, devido à diluição observada no K3 EDTA.

• Nossos estudos internos não mostraram diferenças clinicamente significativas ao comparar os tubos de vidro K3 EDTA com os tubos de plástico K2EDTA.