צפיות: 0 מחבר: עורך אתרים פרסום זמן: 2022-05-07 מקור: אֲתַר
EDTA K2 ו- EDTA K3
K2 EDTA ו- K3 EDTA הם שני סוגים של נוגדי קרישה המשמשים בבדיקות המטולוגיות שגרתיות.
עם זאת, השפעתם על ספירת הדם נותרה שנויה במחלוקת.
ההבדל העיקרי בין K2 EDTA ל- K3 EDTA הוא ש- K2 EDTA מכיל שני יוני אשלגן מאויבים ואילו K3 EDTA מכיל שלושה יוני אשלגן מאויבים.
יש להדגיש כי ללא קשר למלח ה- EDTA המשמש לנוגדי קרישה, יש להפוך את כל הצינורות 8-10 פעמים כדי להבטיח ערבוב יסודי של הדם עם נוגד הקרישה.
הבדלים קליניים:
המועצה הבינלאומית לסטנדרטיזציה בהמטולוגיה ו- NCCLs המליצה על K2 EDTA כנוגדי קרישה לבחירה לספירת תאי דם וגודל מהסיבות הבאות:
• K3 EDTA מביא להתכווצות RBC גבוהה יותר עם הגדלת ריכוזי ה- EDTA
(11% הצטמקות עם דם של 7.5 מ'ג/מ'ל).
• K3 EDTA מייצר עלייה גדולה יותר בנפח התא בעמידה (עלייה של 1.6% לאחר 4 שעות).
• K3 EDTA מוביל לערכי MCV נמוכים יותר (בדרך כלל נצפה הבדל -0.1 עד -1.3% בהשוואה ל- K2 EDTA).
• K3 EDTA הוא תוסף נוזלי, ולכן, יביא לדילול הדגימה. על פי הדיווחים, כל הערכים שנמדדו ישירות (HGB, RBC, WBC וטסיות הדם) היו נמוכים 1-2% מהתוצאות שהתקבלו עם K2 EDTA.
• עם כמה מערכות מכשירים, K3 EDTA מעניק ספירת WBC נמוכה יותר כאשר משתמשים בהם בריכוזים גבוהים. ברונסון ואח 'דיווחו כי צינורות פלסטיק המכילים K2 EDTA נתנו ספירת דם מלאה ותוצאות דיפרנציאליות בהסכמה מצוינת עם צינורות זכוכית המכילים K3 EDTA, אם כי הם אישרו את התוצאות הקודמות של 1-2% WBC גבוה יותר, RBC, המוגלובין וספירת טסיות הדם עם הצינור הקודם, בגלל דילול צפה ב- K3 EDTA.
• המחקרים הפנימיים שלנו לא הראו הבדלים מובהקים קלינית כאשר הם משווים בין צינורות זכוכית K3 EDTA לצינורות פלסטיק K2EDTA.
