وجهات النظر: 0 المؤلف: محرر الموقع النشر الوقت: 2022-05-07 الأصل: موقع
EDTA K2 و EDTA K3
K2 EDTA و K3 EDTA هما نوعان من مضادات التخثر المستخدمة في الاختبارات الدموية الروتينية.
ومع ذلك ، فإن تأثيرها على عدد الدم لا يزال مثيرًا للجدل.
الفرق الرئيسي بين K2 EDTA و K3 EDTA هو أن K2 EDTA يحتوي على أيونات البوتاسيوم المذابة في حين أن K3 EDTA يحتوي على ثلاثة أيونات البوتاسيوم المخلوط.
يجب التأكيد على أنه بغض النظر عن ملح EDTA المستخدم في مضادات التخثر ، يجب أن تكون جميع الأنابيب مقلوبة من 8 إلى 10 مرات لضمان خلط شامل للدم مع مضادات التخثر.
الاختلافات السريرية:
أوصى المجلس الدولي للتوحيد في أمراض الدم و NCCLS K2 EDTA باعتباره مضاد للتخطيط للاختيار لخلايا الدم والتحجيم للأسباب التالية:
• يؤدي K3 EDTA إلى انكماش RBC أكبر مع زيادة تركيزات EDTA
(11 ٪ انكماش مع 7.5 ملغ/مل الدم).
• K3 EDTA ينتج زيادة أكبر في حجم الخلية على الوقوف (زيادة بنسبة 1.6 ٪ بعد 4 ساعات).
• يؤدي K3 EDTA إلى انخفاض قيم MCV (عادةً ما يتم ملاحظة اختلاف -0.1 إلى -1.3 ٪ مقارنة بـ K2 EDTA).
• K3 EDTA هو مضاف سائل ، وبالتالي ، سوف يؤدي إلى تخفيف العينة. تم الإبلاغ عن أن جميع القيم المقاسة مباشرة (HGB ، RBC ، WBC ، والصفائح الدموية) أقل 1-2 ٪ من النتائج التي تم الحصول عليها باستخدام K2 EDTA.
• مع بعض أنظمة الأدوات ، يعطي K3 EDTA تعدادًا أقل من WBC عند استخدامه بتركيزات عالية. ذكرت برونسون ، وآخرون ، أنابيب البلاستيك التي تحتوي على K2 EDTA أعطت عدد كامل من الدم ونتائج تفاضلية في اتفاق ممتاز مع أنابيب زجاجية تحتوي على K3 EDTA ، على الرغم من أنها أكدت النتائج السابقة من WBC أعلى 1-2 ٪ ، RBC ، الهيموغلوبين ، ونتائج عدد الصفائح الدموية مع الأنبوب السابق ، بسبب التخفيف مع K3 EDTA.
• أظهرت دراساتنا الداخلية عدم وجود فروق ذات دلالة سريريًا عند مقارنة أنابيب زجاجية K3 EDTA بأنابيب بلاستيكية K2EDTA.
اتصل بنا