Cili është ndryshimi midis K2 EDTA dhe K3 EDTA?

EDTA K2 dhe EDTA K3

K2 EDTA dhe K3 EDTA janë dy lloje të antikoagulantëve të përdorur në testet rutinore hematologjike. 

Sidoqoftë, ndikimi i tyre në numërimin e gjakut mbetet i diskutueshëm.

Dallimi kryesor midis K2 EDTA dhe K3 EDTA është se K2 EDTA përmban dy jone të kaliumit të chelated ndërsa K3 EDTA përmban tre jone të kaliumit të chelated.

Duhet të theksohet se pavarësisht nga kripa EDTA e përdorur për antikoagulim, të gjitha tubat duhet të përmbysin 8-10 herë për të siguruar përzierjen e plotë të gjakut me antikoagulantin.

Dallimet klinike:

Këshilli Ndërkombëtar për Standardizim në Hematologji dhe NCCL ka rekomanduar K2 EDTA si antikoagulant të zgjedhjes për numërimin dhe madhësinë e qelizave të gjakut për arsyet e mëposhtme:

• K3 EDTA rezulton në tkurrje më të madhe të RBC me përqendrime në rritje të EDTA

(11% tkurrje me 7.5 mg/ml gjak).

• K3 EDTA prodhon një rritje më të madhe të vëllimit të qelizave në këmbë (1.6% rritje pas 4 orësh).

• K3 EDTA çon në vlera më të ulëta të MCV (zakonisht një diferencë -0.1 deri -1.3% është vërejtur në krahasim me K2 EDTA).

• K3 EDTA është një shtesë e lëngshme, dhe për këtë arsye, do të rezultojë në hollimin e ekzemplarit. Të gjitha vlerat e matura drejtpërdrejt (HGB, RBC, WBC dhe numërimet e trombociteve) janë raportuar të jenë 1-2% më të ulëta se rezultatet e marra me K2 EDTA.

• Me disa sisteme instrumentesh, K3 EDTA jep numër më të ulët të WBC kur përdoret në përqendrime të larta. Brunson, et al., Raportoi se tubat plastikë që përmbajnë K2 EDTA dhanë numër të plotë të gjakut dhe rezultate diferenciale në marrëveshje të shkëlqyeshme me tubat e qelqit që përmbajnë K3 EDTA, megjithëse konfirmuan rezultatet e mëparshme të 1-2% më të larta WBC, RBC, hemoglobin, dhe rezultatet e numërimit të trombociteve me tubin e mëparshëm, për shkak të hollimit të vëzhguar me K3 EDTA.

• Studimet tona të brendshme nuk treguan ndonjë dallim klinikisht të rëndësishëm kur krahasojmë tubat e qelqit K3 EDTA me tubat plastikë K2EDTA.