Cili është ndryshimi midis K2 EDTA dhe K3 EDTA?

EDTA K2 dhe EDTA K3

K2 EDTA dhe K3 EDTA janë dy lloje të antikoagulantëve që përdoren në testet hematologjike rutinë. 

Megjithatë, ndikimi i tyre në numërimin e gjakut mbetet i diskutueshëm.

Dallimi kryesor midis K2 EDTA dhe K3 EDTA është se K2 EDTA përmban dy jone kaliumi të keluar ndërsa K3 EDTA përmban tre jone kaliumi të keluar.

Duhet theksuar se pavarësisht nga kripa EDTA e përdorur për antikoagulues, të gjithë tubat duhet të përmbysen 8-10 herë për të siguruar përzierjen e plotë të gjakut me antikoagulantin.

Dallimet klinike:

Këshilli Ndërkombëtar për Standardizim në Hematologji dhe NCCLS kanë rekomanduar K2 EDTA si antikoagulantin e zgjedhur për numërimin dhe madhësinë e qelizave të gjakut për arsyet e mëposhtme:

• K3 EDTA rezulton në tkurrje më të madhe të RBC me rritjen e përqendrimeve të EDTA

(11% tkurrje me 7.5 mg/ml gjak).

• K3 EDTA prodhon një rritje më të madhe të volumit të qelizave në qëndrim (1,6% rritje pas 4 orësh).

• K3 EDTA çon në vlera më të ulëta të MCV (zakonisht vërehet një ndryshim -0.1 deri në -1.3% krahasuar me K2 EDTA).

• K3 EDTA është një aditiv i lëngshëm, dhe për këtë arsye, do të rezultojë në hollimin e kampionit. Të gjitha vlerat e matura drejtpërdrejt (Hgb, RBC, WBC dhe numërimi i trombociteve) janë raportuar të jenë 1-2% më të ulëta se rezultatet e marra me K2 EDTA.

• Me disa sisteme instrumentesh, K3 EDTA jep numërim më të ulët të WBC kur përdoret në përqendrime të larta. Brunson, et al., raportuan se tubat plastike që përmbajnë K2 EDTA dhanë numërim të plotë të gjakut dhe rezultate diferenciale në përputhje të shkëlqyeshme me tubat e qelqit që përmbajnë K3 EDTA, megjithëse ata konfirmuan rezultatet e mëparshme të rezultateve 1-2% më të larta të WBC, RBC, hemoglobinës dhe trombociteve me tubin e mëparshëm, për shkak të hollimit të vërejtur me K3 EDTA.

• Studimet tona të brendshme nuk treguan dallime të rëndësishme klinikisht kur krahasojmë tubat e qelqit K3 EDTA me tubat plastikë K2EDTA.