Vistas: 0 Autor: Editor del sitio Hora de publicación: 2022-05-07 Origen: Sitio
EDTA K2 y EDTA K3
K2 EDTA y K3 EDTA son dos tipos de anticoagulantes utilizados en pruebas hematológicas de rutina.
Sin embargo, su influencia sobre el recuento sanguíneo sigue siendo controvertida.
La principal diferencia entre K2 EDTA y K3 EDTA es que K2 EDTA contiene dos iones de potasio quelados, mientras que K3 EDTA contiene tres iones de potasio quelados.
Cabe destacar que, independientemente de la sal EDTA utilizada para la anticoagulación, todos los tubos deben invertirse de 8 a 10 veces para garantizar una mezcla completa de la sangre con el anticoagulante.
Diferencias clínicas:
El Consejo Internacional de Normalización en Hematología y el NCCLS han recomendado K2 EDTA como el anticoagulante de elección para el recuento y el tamaño de las células sanguíneas por las siguientes razones:
• K3 EDTA produce una mayor contracción de los glóbulos rojos al aumentar las concentraciones de EDTA
(11% de contracción con 7,5 mg/ml de sangre).
• K3 EDTA produce un mayor aumento en el volumen celular en reposo (aumento del 1,6% después de 4 horas).
• K3 EDTA conduce a valores de MCV más bajos (normalmente se observa una diferencia de -0,1 a -1,3% en comparación con K2 EDTA).
• K3 EDTA es un aditivo líquido y, por lo tanto, provocará la dilución de la muestra.Se ha informado que todos los valores medidos directamente (Hgb, RBC, WBC y recuentos de plaquetas) son entre 1 y 2 % más bajos que los resultados obtenidos con K2 EDTA.
• Con algunos sistemas de instrumentos, K3 EDTA proporciona recuentos de leucocitos más bajos cuando se utiliza en concentraciones altas.Brunson, et al., informaron que los tubos de plástico que contenían EDTA K2 dieron resultados diferenciales y de recuento sanguíneo completo en excelente concordancia con los tubos de vidrio que contenían EDTA K3, aunque confirmaron los resultados anteriores de un 1-2 % más de leucocitos, glóbulos rojos, hemoglobina y plaquetas. contar los resultados con el tubo anterior, debido a la dilución observada con K3 EDTA.
• Nuestros estudios internos no mostraron diferencias clínicamente significativas al comparar los tubos de vidrio K3 EDTA con los tubos de plástico K2EDTA.
