Megtekintések: 0 Szerző: Site Editor Közzététel ideje: 2022-05-07 Eredet: Telek
EDTA K2 és EDTA K3
A K2 EDTA és a K3 EDTA a rutin hematológiai vizsgálatokban használt kétféle antikoaguláns.
A vérképre gyakorolt hatásuk azonban továbbra is ellentmondásos.
A fő különbség a K2 EDTA és a K3 EDTA között az, hogy a K2 EDTA két kelátozott káliumiont, míg a K3 EDTA három kelátált káliumiont tartalmaz.
Hangsúlyozni kell, hogy a véralvadásgátlóhoz használt EDTA-sótól függetlenül minden csövet 8-10-szer meg kell fordítani, hogy a vér alaposan elkeveredjen az antikoagulánssal.
Klinikai különbségek:
A Nemzetközi Hematológiai Szabványügyi Tanács és az NCCLS a K2 EDTA-t javasolta a választott véralvadásgátló szerként a vérsejtszámláláshoz és -méretezéshez a következő okok miatt:
• A K3 EDTA nagyobb vörösvértest-zsugorodást eredményez az EDTA-koncentráció növekedésével
(11%-os zsugorodás 7,5 mg/ml vér mellett).
• A K3 EDTA nagyobb sejttérfogat-növekedést eredményez állás közben (1,6%-os növekedés 4 óra elteltével).
• A K3 EDTA alacsonyabb MCV értékekhez vezet (általában -0,1 és -1,3% közötti különbség figyelhető meg a K2 EDTA-hoz képest).
• A K3 EDTA egy folyékony adalék, ezért a minta hígulását eredményezi. Az összes közvetlenül mért érték (Hgb, RBC, WBC és trombocitaszám) 1-2%-kal alacsonyabb, mint a K2 EDTA-val kapott eredmények.
• Egyes műszerrendszereknél a K3 EDTA alacsonyabb fehérvérsejtszámot ad, ha magas koncentrációban használják. Brunson és munkatársai arról számoltak be, hogy a K2 EDTA-t tartalmazó műanyag csövek teljes vérképet és differenciált eredményeket adtak, kiváló egyezést mutatva a K3 EDTA-t tartalmazó üvegcsövekkel, bár megerősítették a korábbi csővel kapott 1-2%-kal magasabb fehérvérsejt-, vörösvértest-, hemoglobin- és vérlemezkeszám-eredményeket a K3 EDTA-val megfigyelt hígítás miatt.
• Belső vizsgálataink nem mutattak klinikailag szignifikáns különbséget a K3 EDTA üvegcsövek és a K2EDTA műanyag csövek összehasonlításakor.
