Vues: 0 Auteur: Éditeur de site Temps de publication: 2022-05-07 Origine: Site
EDTA K2 et EDTA K3
K2 EDTA et K3 EDTA sont deux types d'anticoagulants utilisés dans les tests hématologiques de routine.
Cependant, leur influence sur la numération sanguine reste controversée.
La principale différence entre K2 EDTA et K3 EDTA est que K2 EDTA contient deux ions de potassium chélatés tandis que K3 EDTA contient trois ions de potassium chélatés.
Il convient de souligner que, quel que soit le sel EDTA utilisé pour l'anticoagulation, tous les tubes doivent être inversés 8 à 10 fois pour assurer un mélange approfondi du sang avec l'anticoagulant.
Différences cliniques:
Le Conseil international de normalisation de l'hématologie et de la NCCLS a recommandé K2 EDTA comme anticoagulant de choix pour le comptage et le dimensionnement des cellules sanguines pour les raisons suivantes:
• K3 EDTA entraîne un plus grand retrait de RBC avec des concentrations croissantes d'EDTA
(11% de retrait avec 7,5 mg / ml de sang).
• K3 EDTA produit une augmentation plus importante du volume cellulaire en position debout (augmentation de 1,6% après 4 heures).
• L'EDTA K3 entraîne une baisse des valeurs de MCV (généralement une différence de -0,1 à -1,3% est observée par rapport à K2 EDTA).
• K3 EDTA est un additif liquide et entraînera donc la dilution de l'échantillon. Toutes les valeurs directement mesurées (HGB, RBC, WBC et le nombre de plaquettes) ont été rapportées comme étant de 1 à 2% inférieures aux résultats obtenus avec K2 EDTA.
• Avec certains systèmes d'instruments, K3 EDTA donne un nombre de WBC inférieur lorsqu'il est utilisé à des concentrations élevées. Brunson, et al., Ont rapporté que les tubes en plastique contenant K2 EDTA ont donné une numération sanguine complète et des résultats différentiels en excellent accord avec des tubes en verre contenant K3 EDTA, bien qu'ils aient confirmé les résultats antérieurs de 1 à 2% de WBC, RBC, l'hémoglobine et les plaquettes 1 à 2% plus élevés, RBC, l'hémoglobine et les plaquettes Nombre de résultats avec l'ancien tube, en raison de la dilution observée avec K3 EDTA.
• Nos études internes n'ont montré aucune différence cliniquement significative lors de la comparaison des tubes en verre K3 EDTA aux tubes en plastique K2EDTA.
