Προβολές: 0 Συγγραφέας: Επεξεργαστής ιστότοπου Ώρα δημοσίευσης: 2022-05-07 Προέλευση: Τοποθεσία
EDTA K2 και EDTA K3
Το K2 EDTA και το K3 EDTA είναι δύο τύποι αντιπηκτικών που χρησιμοποιούνται σε συνήθεις αιματολογικές εξετάσεις.
Ωστόσο, η επίδρασή τους στην εξέταση αίματος παραμένει αμφιλεγόμενη.
Η κύρια διαφορά μεταξύ του K2 EDTA και του K3 EDTA είναι ότι το K2 EDTA περιέχει δύο χηλικά ιόντα καλίου ενώ το K3 EDTA περιέχει τρία χηλικά ιόντα καλίου.
Πρέπει να τονιστεί ότι ανεξάρτητα από το άλας EDTA που χρησιμοποιείται για την αντιπηκτική δράση, όλα τα σωληνάρια πρέπει να αναστρέφονται 8-10 φορές για να διασφαλιστεί η πλήρης ανάμιξη του αίματος με το αντιπηκτικό.
Κλινικές διαφορές:
Το Διεθνές Συμβούλιο Τυποποίησης στην Αιματολογία και το NCCLS συνέστησαν το K2 EDTA ως το αντιπηκτικό εκλογής για την καταμέτρηση και το μέγεθος των αιμοσφαιρίων για τους ακόλουθους λόγους:
• Το K3 EDTA έχει ως αποτέλεσμα μεγαλύτερη συρρίκνωση των RBC με αυξανόμενες συγκεντρώσεις EDTA
(11% συρρίκνωση με 7,5 mg/ml αίματος).
• Το K3 EDTA προκαλεί μεγαλύτερη αύξηση στον όγκο των κυττάρων κατά την παραμονή (αύξηση 1,6% μετά από 4 ώρες).
• Το K3 EDTA οδηγεί σε χαμηλότερες τιμές MCV (συνήθως παρατηρείται διαφορά -0,1 έως -1,3% σε σύγκριση με το K2 EDTA).
• Το K3 EDTA είναι υγρό πρόσθετο και ως εκ τούτου θα έχει ως αποτέλεσμα την αραίωση του δείγματος. Όλες οι άμεσα μετρούμενες τιμές (Hgb, RBC, WBC και αριθμός αιμοπεταλίων) έχουν αναφερθεί ότι είναι 1-2% χαμηλότερες από τα αποτελέσματα που λαμβάνονται με το K2 EDTA.
• Σε ορισμένα συστήματα οργάνων, το K3 EDTA δίνει χαμηλότερο αριθμό λευκοκυττάρων όταν χρησιμοποιείται σε υψηλές συγκεντρώσεις. Οι Brunson, et al., ανέφεραν ότι οι πλαστικοί σωλήνες που περιέχουν K2 EDTA έδωσαν πλήρη αιματολογική εξέταση και διαφορικά αποτελέσματα σε εξαιρετική συμφωνία με γυάλινους σωλήνες που περιέχουν K3 EDTA, αν και επιβεβαίωσαν τα προηγούμενα αποτελέσματα 1-2% υψηλότερων αποτελεσμάτων WBC, RBC, αιμοσφαιρίνης και αιμοπεταλίων με τον προηγούμενο σωλήνα, λόγω της αραίωσης που παρατηρήθηκε με K3 EDTA.
• Οι εσωτερικές μας μελέτες δεν έδειξαν κλινικά σημαντικές διαφορές κατά τη σύγκριση των γυάλινων σωλήνων K3 EDTA με πλαστικούς σωλήνες K2EDTA.
