Views: 0 Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2022-05-07 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ
EDTA K2 ແລະ EDTA K3
K2 EDTA ແລະ K3 EDTA ແມ່ນສອງປະເພດຂອງ anticoagulants ທີ່ໃຊ້ໃນການທົດສອບ hematological ປົກກະຕິ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຈໍານວນເລືອດຍັງຄົງເປັນຂໍ້ຂັດແຍ້ງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ K2 EDTA ແລະ K3 EDTA ແມ່ນວ່າ K2 EDTA ມີສອງທາດໂພແທດຊຽມ chelated ໃນຂະນະທີ່ K3 EDTA ມີສາມທາດໂພແທດຊຽມ chelated.
ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເນັ້ນຫນັກວ່າໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເກືອ EDTA ທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຕ້ານການ coagulation, ທໍ່ທັງຫມົດຕ້ອງໄດ້ຮັບການ inverted 8-10 ເທື່ອເພື່ອຮັບປະກັນການປະສົມຂອງເລືອດຢ່າງລະອຽດກັບ anticoagulant.
ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານຄລີນິກ:
ສະພາສາກົນສໍາລັບມາດຕະຖານໃນ Hematology ແລະ NCCLS ໄດ້ແນະນໍາ K2 EDTA ເປັນ anticoagulant ທາງເລືອກສໍາລັບການນັບເມັດເລືອດແລະຂະຫນາດສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
• K3 EDTA ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຫົດຕົວຂອງ RBC ຫຼາຍຂຶ້ນດ້ວຍການເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ EDTA
(11% ຫົດຕົວດ້ວຍເລືອດ 7.5 mg/ml).
• K3 EDTA ຜະລິດການເພີ່ມຂື້ນຂອງປະລິມານເຊນໃນການຢືນ (1.6% ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼັງຈາກ 4 ຊົ່ວໂມງ).
• K3 EDTA ນໍາໄປສູ່ຄ່າ MCV ຕ່ໍາ (ປົກກະຕິແລ້ວຄວາມແຕກຕ່າງ -0.1 ຫາ -1.3% ແມ່ນສັງເກດເຫັນເມື່ອທຽບກັບ K2 EDTA).
• K3 EDTA ແມ່ນສານເຕີມແຕ່ງຂອງແຫຼວ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຈະເຮັດໃຫ້ການເຈືອຈາງຂອງຕົວຢ່າງ. ທຸກໆຄ່າທີ່ວັດແທກໂດຍກົງ (Hgb, RBC, WBC, ແລະຈໍານວນ platelet) ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຕ່ໍາກວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບກັບ K2 EDTA 1-2%.
•ດ້ວຍບາງລະບົບເຄື່ອງມື, K3 EDTA ໃຫ້ຈໍານວນ WBC ຕ່ໍາເມື່ອໃຊ້ໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນສູງ. Brunson, et al., ລາຍງານວ່າທໍ່ພາດສະຕິກທີ່ມີ K2 EDTA ໃຫ້ຈໍານວນເລືອດຄົບຖ້ວນສົມບູນແລະຜົນໄດ້ຮັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີເລີດກັບທໍ່ແກ້ວທີ່ມີ K3 EDTA, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຢືນຢັນຜົນໄດ້ຮັບກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງ WBC, RBC, hemoglobin, ແລະ platelet ສູງກວ່າ 1-2% ກັບທໍ່ໃນອະດີດ, ເນື່ອງຈາກການເຈືອຈາງທີ່ສັງເກດເຫັນດ້ວຍ K3 EDTA.
• ການສຶກສາພາຍໃນຂອງພວກເຮົາບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງດ້ານຄລີນິກເມື່ອປຽບທຽບທໍ່ແກ້ວ K3 EDTA ກັບທໍ່ຢາງ K2EDTA.
